PYÖRÄILIJÄ VÄISTÄÄ AINA -otsikko antaa melkein luvan ajaa pyöräilijän päälle. Väistämissääntöjutut voisi kyllä otsikoida tavalla, joka olisi oikeudenmukaisempi pyöräililjälle, kuten: LIIKENTEESSÄ OTETTAVA KAIKKI HUOMIOON!
"Järjestyslain mukaan koira on pidettävä taajamassa yleisesti kytkettynä – poikkeuksen muodostavat koirapuistot, koirien harjoituspaikat sekä suljetut piha-alueet. Vapaana olevan koiran on oltava näissäkin paikoissa omistajan tai haltijan valvonnassa.
Metsästyslaissa on säädetty, että koira voi olla vapaana luonnossa vain ajalla 20.8 – 28.2.
Keväisin ja kesällä koira tulee pitää kytkettynä tai sen on oltava välittömästi kytkettävissä."
Lukeehan tuossa kyllä selvästi, että TAAJAMASSA koira on pidettävä kytkettynä aina, mutta luonnossa (ja ilmeisesti haja-asutusalueella) vain välittömästi kytkettävissä. Mutta miten määritellään "välittömästi kytkettävissä"? Puolen metrin päässä omistajasta vai jossain sadan metrin päässä muita kulkijoita haukkumassa ja murisemssa hampaat välkkyen?
Poistaisin kyllä tuon kohdan "välittömästi kytkettävissä". Ei tarvitsisi väitellä tulkinnoista.
Viikko sitten huomautin ihan kohteliaasti asiasta koiraansa pyörätiellä vapaana ulkoiluttaneelle miehelle, ja sain vastaukseksi hirveää huutoa ja talutushihnan heiluttamista tavalla, jonka voisi tulkita hirttouhkaukseksi. Eilen oli Aamupostissa tekstiviesti, joka voisi olla siitä tilanteesta tai sitten jostain toisesta, Itse en ehtinyt kirjoittaa, vaikka aioinkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti