Ikä, jonka jälkeen on vaikeampaa työllistyä, vaikuttaa vain madaltuvan. Työterveyslaitoksen asiantuntijan mukaan karu totuus on, että nykyisin jopa neljäkymppistä saatetaan joissakin tapauksissa pitää liian vanhana. (Iltalehti 18.3.2016)
No, tuohan ei ole mitään uutta. Mutta miksei sitä voida myöntää, vaan halutaan vain entistä ankarammin pompotella yli 45-vuotiaita työttömiä erilaisissa aktiivitoimissa ja syyllistää jatkuvasti omasta työttömyydestään?
Iltalehden jutussakin vain luetteloidaan itsestäänselvyyksiä, joita pitäisi tehdä "työllistyäkseen uudestaan": opiskele uusi ammatti (ja ole valmistuttasi vielä vanhempi); työllistä itsesi (ja putoa totaalisesti työttömyysturvasta); suhteet hyötykäyttöön (entä jos niitä ei ole?*) jne. jne.
Aamulehden kolumnissaan 9.3. entinen päätoimittaja Jorma Pokkinen viittaa Kokoomuksen vain työssäkäyville tarkoitettuun perustuloon (http://milaja1970.blogspot.fi/2016/03/kokoomuksen-perustulomalli-ei.html):
"Pormestari Anna-Kaisa Ikonen haaveilee perustulon kokeilusta Tampereella. Ajatus on inhimillinen ja ehkä kokeilemisen arvoinen. Perusteluissa ontuu yksi ja pahasti nilkuttaakin: Mistä löytyvät ne työt, joita nyt tukien varassa elävät perustulon jälkeen ottaisivat vastaan? Toiveet pitää rakentaa todellisuudelle."
*Laitoin nelisen viikkoa sitten Facebookin tarjouksen löytöpalkkiosta sille, joka löytäisi minulle töitä. Eipä tullut edes yhtään kommenttia työvihjeistä puhumattakaan.
P.S. Kävin viikolla allekirjoittamassa lähetteen työttömien terveystarkastukseen. Saa nähdä, koska aika tulee, ja jos ja kun tulee, seuraako siitä mitään toisin kuin Vamm...anteeksi Sastamalassa v. 2013.
II P.S. Asiasta toiseen: kirpparipöytäkin päättyi viikolla, varmaan huonoimmin tuloksin kuin koskaan vaikka ihmeitä en odottanutkaan. Onneksi sentään jotain meni kaupaksi, ja tavaraa tuli takaisin huomattavasti vähemmän kuin lähti. Kadoksiin jäi ainakin kynsienhoitosetti, rintamerkki ja olkalaukku...
III P.S. Jos jaksaa nauraa, niin tänne...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti