Perustulo oli osittainen ja suuruudeltaan 550 €. Tuo summa olisi sentään veroton. Sen lisäksi maksettaisiin edelleen syyperusteisia etuuksia kuten asumis- ja toimeentulotukea. Mikä siis muuttuisi työttömän kohdalla kuin se, että työttömyyspäivärahan tai työmarkkinatuen nimi muuttuisi perustuloksi, eikä neljän viikon välein pitäisi täyttää työtön, työtön, työtön -lomakkeita? Muutama kymppi tulisi lisää, tällä hetkellä nuo em. tuet ovat nettona verotuksen jälkeen n. 490 €.
Asumistukea saisi tietenkin vain samoin ehdoin kuin nytkin, eli ei koske minua. Eikä tietenkään toimeentulotukikaan. Ihmettelen kyllä kovasti, kuka ja millä perusteella perustulon aikana saisi toimeentulotukea, siis perustulon lisäksi, paitsi todella tilapäiseen hätään. Nythän sitä saa moni eri perusteilla "kortistosta" pudotettu ainoana ansiona.
Pitää tietenkin myös muistaa, että kyse on vasta ehdotuksesta, joka tuskin menee läpi Kokoomuksen ollessa hallituksessa. Hehän haluavat ansioperusteisen perustulon. Eli ennustettavissa pitkiä ja päättymättömiä neuvotteluja, mutta ei päätöksiä.
Edelleen voin suositella Facebookin Ei pakkotyölle -sivustoa. Linkkejä mielenkiintoisiin blogeihin ja muita juttuja, kuten eilen listaus Uudenmaan työllisyyspoliittisista avustushankkeista vuodelle 2016.
Hankkeita tekokannustavilla nimillä (Potkua kelkkaan, Taidolla töihin, MoveOn jne. jne.) riittää pitkä lista, mutta tarkemmin tutkittaessa ne eivät ole mitään työllistäviä hankkeita; suurimmassa osassa päätavoite on saada työttömät kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun, joka tapauksessa ilmaiseksi töihin.
Joskus parikymmentä vuotta sitten olisin varmaan odottanut innoissani pääsyä vastaavanlaiseen hankkeeseen ja kuvitellut sitä kautta pääseväni palkkatöihin. Nyt tiedän, että olisin ollut väärässä ja saanut pettyä turhiin lupauksiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti